Hace unos días Mozilla anunció que tendrá que implementar DRM en su navegador Firefox. La Fundación ha dado a conocer su decisión a través de un comunicado, donde señala que aunque han rechazado desde un inicio el uso de DRM tendrán que implementarlo si quiere reproducir cierto contenido multimedia.
Mitchell Baker presidenta de Mozilla, explicó:
Hoy en Mozilla nos encontramos en una situación difícil. La gente quiere ver vídeo, incluyendo películas y series de televisión. Los navegadores deben proveer la habilidad de ver vídeo, de lo contrario se convierten cada vez menos en la herramienta que los usuarios necesitan. Ciertos dueños de contenido (en particular productoras de películas y series TV) requieren de mecanismos técnicos para reducir las formas en las que las personas pueden usar dicho contenido, así como prevenir que se hagan copias. Este mecanismo técnico es generalmente llamado DRM y los navegadores deben implementarlo a fin de que los dueños del contenido estén cómodos. De otra manera no permitirán que su contenido sea visto por medio del navegador.
Por lo tanto Mozilla implementará en Firefox un plugin de Adobe, Encrypted Media Extensions (EME), privativo y restrictivo, tal y como ya hacen Microsoft, Google y Apple en sus navegadores web, pero que hasta hace poco era opcional en el caso de Firefox.
Pero… ¿Qué es EME?
El sistema llamado Encrypted Media Extensions permitirá la visualización de contenidos protegidos por DRM con validaciones realizadas en el mismo navegador. Hasta ahora, aquello se realizaba a través de plugins varios en los navegadores; y que soluciona el problema del video flash en móviles.
El W3C lo acepto como estándar usando como argumento la necesidad de una solución al DRM dentro de HTML5. Uno de los principales gestores que ya usa este mecanismo es Netflix. Teniendo en cuenta que Netflix es uno de los responsables del gran tráfico en Internet, si Mozilla no contará con este tipo de servicios lo usuarios optarían por cambiar de navegador.
A pesar de esto Mozilla, sigue declarándose en contra del DRM. Ellos apuestan para que la industria elija otra tecnología como el uso de marcas de agua invisibles (watermarking).
¿Qué opina la la Free Software Foundation?
Lamentablemente a la complicada situación de Mozilla se le suman las criticas de la Free Software Fundation quien declaro lo siguiente:
La Free Software Foundation está profundamente decepcionada por el anuncio de Mozilla. La decisión compromete principios importantes con el fin de aliviar los temores equivocados acerca de la pérdida de cuota de mercado del navegador. Mozilla se alía con una empresa hostil al movimiento de software libre y para con los propios ideales fundamentales de Mozilla .
Aunque Mozilla no distribuirá directamente el plugin DRM privativo de Adobe, como característica oficial animará a los usuarios de Firefox a instalarlo cuando se le presente contenido web que precise de DRM […] No hay una diferencia significativa entre “instalar DRM” e “instalar código que instala DRM”.
Reconocemos que Mozilla está haciendo esto a a la fuerza, y confiamos en esas palabras viniendo de Mozilla mucho más que cuando vienen de Microsoft o Amazon. Al mismo tiempo, casi todos los que implementan DRM dicen que se ven obligados a hacerlo, y esta falta de responsabilidad es la forma en que tal práctica se sostiene. El anuncio de Mozilla la pone, desgraciadamente, en la misma categoría que sus competidores privativos.
El camino que eligió Mozilla
Respetar la libertad y ofrecer acceso a la Web siempre ha sido una de las prioridades de Mozilla quien ha llegado a una alianza con Adobe, quienes le proporcionarán el Content Decryption Module (CDM).
Firefox no carga este módulo (Adobe CDM) directamente. Lo que hace es usar una caja de arena (zona de pruebas o sandbox) de código abierto. Esto significa que Adobe CDM no tendrá acceso al disco duro del usuario o de la red. En lugar de ello, la caja de arena proporcionará el CDM sólo como mecanismo de comunicación con Firefox para recibir datos cifrados y poder visualizar los resultados.
Lo que ya nos ha quedado claro es que la industria quiere DRM en HTML5. Ya veremos que beneficios o desventajas trae a futuro; y las decisiones que tomara Mozilla a futuro para seguir manteniéndose como uno de los navegadores más utilizados.
